您的位置:主页 > 国情 >

内强外弱 的长三角科技创新网络

2020-05-02     来源:         内容标签:内强,外弱,的,长三角,科技创新,网络,随着,

导读:随着科学技术的发展和网络化组织的兴起,创新网络已成为创新主体进行知识分享与技术合作的有效途径,创新网络的发展也成为促进区域创新一体化的重要驱动力之一。了解长三角生

随着科学技术的发展和网络化组织的兴起,创新网络已成为创新主体进行知识分享与技术合作的有效途径,创新网络的发展也成为促进区域创新一体化的重要驱动力之一。了解长三角生物技术领域创新网络在区域、国内和国际三个不同尺度下,表现出的结构特征,有利于探索长三角创新网络模式的特点,推动创新一体化的发展。本文以创新主体的科学论文合作构建科学创新网络,以创新主体的专利合作构建技术创新网络。

数据分别来源于2000-2016年国际SCI和国内VIP数据库中生物技术领域合作论文,以及万方中外文专利数据库中授权的合作发明专利,以城市为基本单元,运用社会网络分析方法和地理空间分析方法进行网络分析。

研究发现,长三角科学创新网络整体上呈现出三点两轴分布特征;技术创新网络形成了以上海为中心,上海-杭州为主轴的网络结构,在其带动下,参与合作的城市数及城市间联系强度逐渐增大。但长三角在国际专利合作方面范围太小,合作强度较低。

区域内部创新网络构成创新一体化基本框架

从城市间合作对来看,长三角内部论文合作增长了近38倍,专利合作增长了25倍,且年均增长率接近,分别为25%和22%。但两个网络内部结构的稳固度有明显差异,科学创新网络的密度呈现逐渐增长的趋势,增长了10倍左右,技术创新网络的密度却呈现波动下降的趋势,说明网络节点间相互联系不够紧密,网络不够稳定。

从中间中心势来看,技术创新网络中间中心势呈现波动上升的趋势,表明网络的资源集中在少数节点城市。科学创新网络的这一指标则逐渐下降,17年内下降了68%,说明其网络中节点的中心性差异逐渐减小。此外两种创新网络在知识交流的难易程度方面也存在差异,17年内科学和技术创新网络的平均路径分别为1.8和 2.0,说明合作发表论文的方式更容易在城市之间展开。

从空间分布来看,科学创新网络整体上呈现出三点两轴的特征,三点是南京、上海、杭州,两轴是上海-南京、上海-杭州。

网络发育初期,2000-2004年,论文合作多数发生城市内部,存在以上海为中心向外辐射的增长极。随着网络的发展,参与合作的城市越来越多,如扬州、镇江、常州、无锡等参与到网络的形成中,上海-杭州的联系最强,其次为上海-无锡,南京及杭州的中心地位逐渐凸显。

2008年,上海-南京的联系次数增加,仅次上海-杭州,苏州对外联系的次数也较多,仅次上海、南京。同时,合肥、芜湖等城市作为后起之秀也开始参与长三角内部合作,主要以合肥-南京与合肥-上海为主。

2008-2012年,在上海-杭州、上海-南京两大主轴的带动下,长三角内全部城市都参与了合作网络的形成中;上海的度数保持第一位,杭州、南京此起彼伏地位于第二位,形成了以上海、南京、杭州为核心的网络结构,但南京-杭州间的联系次数较少且不稳定。而合肥正在逐渐成为长三角区域内合作的重要一极,愈来愈积极地参与到对外合作的网络之中。

文章链接地址:/guoqing/20200502/3149.html

上一篇:格非谈《江南》内外
下一篇:法媒:欧洲新冠死者占全球65% 世卫组织警告欧洲仍是震中